Si è chiusa la Conferenza Onu di Copenaghen sul cambiamento climatico con un accordo (chiamato “Copenhagen Accord”) fra gli USA, la Cina, l’India, il Sudafrica ed il Brasile (l’Europa è stata tenuta fuori).

I tavoli di discussione, che negli ultimi giorni sembrava dovessero fallire del tutto, solo alla fine hanno trovato un accordo minimo che fosse un piccolo passo avanti anche se non soddisfacente per molti.
Infatti molti tra i Paesi presenti hanno deciso di appoggiare comunque il Copenhagen Accord perché “Un cattivo accordo è meglio di nessun accordo” – come ha detto il presidente della Commissione, il portoghese Josè Manuel Barroso -, mentre totalmente insoddisfatti si dichiarano gli ambientalisti e le persone che stanno manifestando a Copenhagen.

Questo accordo prevede la misura di contenere entro i 2 gradi centigradi l’aumento della temperatura media sul pianeta Terra e un impegno finanziario verso i paesi poveri,  quindi dei contributi economici per incrementare le tecnologie verdi dei paesi in via di sviluppo.

Gli obiettivi di trovare misure per la riduzione delle emissioni di gas inquinanti (gas che creano l’effetto serra e aumentano la temperatura della terra) sono stati del tutto trascurati.

In sostanza dopo 12 giorni di discussioni si è rimandato la possibilità di un accordo più impegnativo – che sia vincolante anche giuridicamente e preveda delle pene, ad esempio multe salate per chi non rispetta quanto stabilito nel patto – al futuro.

Un altro vertice verrà convocato per giugno 2010, forse a Bonn in Germania, che dovrebbe preparare l’appuntamento annuale del vertice sul clima che si terrà alla fine dell’anno prossimo a Città del Messico.

Le organizzazioni ambientaliste sono molto incollerite perché al vertice si è raggiunto un accordo che considerano totalmente fallimentare e i Paesi convenuti non hanno affrontato le proprie responsabilità storiche.